Точка невозвращения

Про кино

2010-01-02T03:32:30Z

Про “Аватар” уже все что можно было сказать – сказали, поэтому скажу про остальное.

Я кино люблю. Смотреть. Любое, и много. И был в общем до некоторых пор вполне доволен этим, но в последнее время очень часто приходиться от совсем разных людей слышать нечто вот такое: “Посмотрел [название_фильма]. Сюжет – отстой, концовка – ясна с самого начала, оригинальности – ноль, реалистичность хромает, фильму не зачет, деньги потратил зря. Не ходите, не тратьте время”.

Так вот. Уважаемые доморощенные кинокритики (расплодилось-то, хоть отстреливай). По пунктам:

1. С какой стати сюжет должен быть хитро запутанным и непредсказуемым? Хотите головоломок? Почитайте Агату Кристи/Артура Конан Дойля – оно и полезнее будет, и деньги сэкономите.

2. Оригинальность? Во всей мировой литературе всего … сколько там? Примерно с десяток-два тем (проблем), которые отличаются только деталями и динамикой развития событий. В кино их и того меньше.

3. Реалистичность? Может лучше телерепортажи с конференций тогда смотреть, или хроники новостей?

Кино – это точка соприкосновения искусства и индустрии развлечений. Оно должно впечатлить зрителя. И в нем вовсе не обязательно должна содержаться вселенская тайна, передовые научные гипотезы, разгадка происхождения мира и прочее! Оно так же не обязано быть абсолютно правдоподобным с точки зрения законов реального мира. Кино может рассказывать вам о самых простых и банальных вещах, но оно должно делать это в такой форме и с такой подачей, чтобы зритель не остался равнодушен! А какими методами это достигнуто – совершенно не важно! Графикой ли, спецэффектами, мастерской игрой актеров, лихо закрученными событиями, эмоциональной насыщенностью, или чем-либо еще.

Когда будете видеть в фильмах что-то помимо того, что в школе на уроках литературы называли “основная мысль” (которая, кстати, у любого кино/книги/etc. умещается в две-три строчки), тогда и ставьте оценки и давайте рекомендации. А до этого, пассажи на тему “отсутствует сюжет” совершенно бессмысленны, так как основываюся на крайне ограниченном мировосприятии и полнейшем отсутствии жизненного опыта. Вы просто смотрели и не видели.

Удачи всем, и приятного просмотра.

Proper tools

2009-12-14T07:31:49Z

Вот пришло, кажется, время для очередного безблагодатного ~~высера~~ поста. Хотя, давненько меня на это не тянуло, вроде бы как все уже давно написано и сказано. Чего тут можно нового написать?

А, впрочем хрен с ним. Не буду новое писать. Что думаю - то и буду писать.

Внимание. Чтение нижеследующего может нанести неиллюзорный баттхёрт неокрепшему детскому организму, а так же особо воинствующим великовозрастным последователям религиозного культа сами знаете кого.

Случилось так, что ~~меня в детстве уронили головой о бетонный пол~~ я стал программистом. Хотя, это я забегаю вперед. Сначала я просто погряз в компьютерах, в операционках, бессонные ночи (хотя это и сейчас вполне для меня стандарнтое явление, причем даже чаще, чем раньше), fido, затем internet, и, конечно, linux. Вот тут и началось. Поначалу, конечно, было интересно. Все очень сильно отличалось от привычного мира DOS и Win95 (3.1 я как-то пропустил, а точнее на тот момент был совсем еще мелким, и мои о нем знания ограничивались умением запускать скринсейверы и игры, а также залезать в какие-то непроходимые дебри настроек, с окнами, кишащими странными и непонятными словами). Тут я отвлекусь, и замечу, что с тех пор, с каких я еще себя как-то помню, телевизор я не смотрю, а газет и подавно никогда не читал. Ну да, этакое типичное "небыдло". Ну и, как водится, мне очень нравилось на всё иметь свою точку зрения (да и сейчас нравится, куда деваться, фундамент-то заложен...). Конечно я стал ковыряться в этой системе вдоль и поперек, многое мне нравилось, и я всячески пропагандировал ее как только мог. Забывая, между делом, про то, чем я занимался при помощи компьютера до того - написанием всяческих программок и утилиток (джаст фор фан) и периодически отрываясь в какой-нибудь игре (правда тогда это было чаще всего сингл-игры, интернетов качественных не водилось особо). Так прошел собственно год, может даже два. Тут-то я начал понимать, что меня понесло куда-то не туда. Со временем пришло осознание что 99% времени я занимаюсь никому (даже мне) ненужной ерундой, а умение логически мыслить начинало постепенно атрофироватся за ненадобностью. Если сказать более кратко и ёмко - это та ещё религия! Я готов был с пеной у рта показать и доказать, чем Linux лучше всеми нами известной системы, чем его софт удобнее, насколько грамотнее организовано администрирование, и т.п. и т.д.

Со временем я стал замечать в себе склонность оборачиваться назад и задумываться: а чего я достиг? что изменилось в моей жизни за последние N месяцев? В какой-то раз ответа не нашлось. Не то чтобы я люблю заниматся самокопанием, совсем даже наоборот, что было - то было, но было как-то не по себе.

Наверно у каждого случались такие "приступы". Переоценка ценностей, полнейшая внутренная революция, вообщем тотальный разрыв шаблона. Вот и у меня случился.

Зачем я всё это написал? Всё очень просто. Хотя, на самом деле, всё очень сложно. Но я попытаюсь изложить это как можно проще.

Вопрос первый. А чего вы хотите добиться в жизни? Какова ваша цель?

Можно не отвечать. Это риторический вопрос. Мало кто на него может ответить, не соврав самому себе.

Тогда другой вопрос: чего вы хотите от жизни вообще? Тут, конечно, всё проще. Теперь, исходя из ответа на этот вопрос, порпобуйте поставить "мини-цели", которых необходимо добиться, чтобы получить то, что вы хотите. Этакие подзадачи. Думаю, это должно получиться у многих без проблем. Ну а теперь всё просто - выполняем!

Первое что я сделал - снес горячо любимый Linux. Можно долго спорить о сомнительности такого хода, но так решил я. А ведь мне лучше знать, что мне надо сделать для достижения моей цели, не так ли? Этим я хочу сказать: не слушайте никого. Думайте головой, ведь вам лучше всех известно, что вам нужно. Мне было нужно работать головой, логически мыслить. Мне это просто необходимо для нормального функционирования психики. И я вернулся к программированию. Причем тут Linux? Всё очень просто. Я поставил Windows, поставил IDE, компилятор, браузер чтобы читать документацию, и приступил. В Linux был один миллион и еще одна причина, чтобы все пошло по другому сценарию. Там всегда что-то идет не так. Часто бывает, что ковыряние в системе затягивает настолько, что вы уже не понимаете, используете ли вы компьютер, или компьютер использует вас. Я решил, что просто не могу себе позволить тратить столько времени впустую. Поверьте, я ничего не имею против Linux, он мне даже очень по душе, но так вышло. Но и это не всё. Кроме этого, он был совершенно не в силах помочь мне в моем хобби (музыке). Хотя это я заметил уже сильно позже, потому что у меня уже не оставалось времени и сил на музыку, да и игры я уже порядочно забросил. И пусть в меня летят помидоры от ярых религиозных фанатов, но я думаю, что удовольствие от времени, потраченного с Linux ни в какое сравнение не идет с тем удовольствием, которое я сейчас получаю, записывая музыку и разрабатывая довольно сложные программные продукты.

Кто-то скажет, что я просто его "не осилил". И этот кто-то будет сильно заблуждаться. Но я не буду показывать и доказывать здесь свой уровень знаний по *nix платформам - это, опять же, впустую потраченное время, и от этого никому не будет пользы.

В последнее время я начинаю задумываться и об этом. Я ведь понимаю, что профессиональным музыкантом я не стану, да и не хочу становиться, профессиональным программистом я уже стал, а существенного продвижения в сторону к цели не очень-то заметно. Хотя, безусловно, положительные сдвиги уже есть, проявляющиеся хотя-бы в том, что теперь я все делаю осознанно и обдуманно. В том числе и пишу этот текст.

Если вы сейчас прекратите заниматься тем, что вы считаете вы должны делать, и начнете наконец делать то, что вам действительно нужно для осуществления хотя-бы самых первых и незначительных шагов на пути к цели, то это, несомненно, будет вашей победой. Победой над вашими ложными убеждениями и навязанными стереотипами. Иногда навязанными вами самим себе.

DISCLAIMER:
Это лишь маленькая часть моего личного примера, которую можно более-менее внятно описать, оперируя материальными понятиями. В вашем случае может случиться и так, что всё будет с точностью до наоборот.
Кроме этого, я не несу ответственности за разрывы шаблонов, маниакально-депрессивные состояния, и все вытекающие отсюда последствия, которые могут возникнуть при попытках ~~сдвинуть точку сборки~~ пересмотреть ценности и осознать смысл и цели жизни.

.NET – Как прочитать массив нужного типа из строки или файла

2009-12-07T23:52:16Z

Столкнулся с типичной задачей в процессе загрузки-выгрузки данных. Условия задачи следующие:
На входе строка float значений: 1.45254, 12.07406, 16.1777, 31.12399 и т.д.
Необходимо: получить массив значений типа float.
Чтобы не городить огород циклов каждый раз, сделал решение в .NET-стиле. Кому надо – пользуйтесь невозбранно :)

using System;     
using System.Globalization;     
    
namespace MyApplication     
{     
    static class StringExtension     
    {     
        public static T[] ToArray<T>(this string input, string separator, CultureInfo cultureInfo)     
        {     
            string[] stringList = input.Split(separator.ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);     
            T[] list = new T[stringList.Length];     
            for (int i = 0; i < stringList.Length; i++)     
                list[i] = (T)Convert.ChangeType(stringList[i], typeof(T), cultureInfo);     
    
            return list;     
        }     
    
        public static T[] ToArray<T>(this string input, string separator)     
        {     
            return ToArray<T>(input, separator, CultureInfo.InvariantCulture);     
        }     
    }     
}     
 

Используется это, например, так:

 float[] data = "1.1235 1345.1234 5857.1234 1491.1233456".ToArray<float>( "\r\n " );

Винда такая винда…

2009-12-03T22:54:30Z

Невский Экспресс

2009-11-28T09:28:27Z

Ваша версия?

1. Несчастный случай (ошибка/стечение обстоятельств/whatever)
2. Диверсия (террор/whatever)

В студию требуется программист, требования: законченное высшее образование

2009-07-20T00:50:29Z

Извините, если баян. Навеяло.

Кстати, коли уж так. Пропиарюсь немного, с вашего позволения: разработка ПО и веб-сайтов

злободневно

2009-02-06T15:01:08Z

запрограммлена программа не по программёрски,
заверстана верстка не поверстаковски,
надо программу перепрограммировать, перевыпрограммировать,
надо верстку переверстать перевыверстовать

Какой ты PHP программист?

2007-11-14T21:37:59Z

Цитатка вспомнилась...

2007-03-29T19:36:49Z

- Who's motorcycle is this?
- It's a chopper, baby.
- Who's chopper is this?
- Zed's.
- Who's Zed?
- Zed's dead baby... Zed's dead...

Интересно, почему chopper перевели в фильме как "ракета"...

Праздничное?

2007-02-22T11:31:44Z

Внимание, ненормативная лексика!

Ибашут пушки, пулеметы
ракеты с бомбами хуярят
а в небе бляцкие пЕлоты,
друг друга мастерски сбивают
и жжоца пламя, рвуццо мины
и трупов ниибаца горы
а танки, блять, свинячим клином
ап стены бьюццо и заборы
а палко-вводец, взявши ластек,
КГ/АМ стирает в карте
вот это блять - пиздатый празник
а не хуйня - 8 марта!

С 23 февраля!

Копирайты утеряны. Кто знает - впишите :)

Провода-примочки

2006-12-25T21:55:28Z

Кто-нибудь слушает музыку в наушниках?
Меня в последнее время настигла такая беда. Сидишь спокойно себе, слушаешь... Вдруг, к примеру, звонит телефон. Ну вскакиваешь конечно... Что при этом происходит? Правильно, наступаешь на провод и бежишь. Тут возможно три варианта развития событий, в порядке уменьшения вероятности: первый - наушники слетают с головы, второй - рвется провод, третий - наушники с бешеной скоростью слетают с головы, рвется провод, и они летят в другой конец комнаты. :) Как можно было догадаться, сегодня у меня именно третий вариант. Поэтому интересно, как бы кто решил эту проблему. Паять этот провод уже надоело!

mental upset

2006-12-15T01:34:32Z

Делай так, делай этак..... П....еть все умные! Взяли бы, да и сделали сами!!!

Звукопись

2006-12-11T22:08:58Z

*/Звукопись/*

Золотой фонд аудиозаписи представляет
*Библиотека шумовых эффектов "Симфонический оркестр"*

*Track 01* - Падение вставной челюсти на литавры (беспорядочные затухающие подпрыгивания, шамкающий мат литавриста)

*Track 02* - Мобильный телефон в кармане валторниста (звонок мобильного телефона, свист дирижёрской палочки в воздухе, удар дирижёрской палочкой по лысине валторниста, выключение мобильного телефона)

*Track 03* - Пчела в оркестровой яме (жужжание пчелы, свист смычков в воздухе, жужжание пчелы, свист гобоя в воздухе, жужжание пчелы, посадка на спину скрипача, удар виолончелью по спине, жужжание пчелы)

*Track 04* - Мышь на платье певицы-сопрано (вокал фа-диез второй октавы, писк мыши, вокал си четвёртой октавы, обморок)

*Track 05* - Отключение электроэнергии в концертном зале (щелчок рубильника, скомканый финал второго акта "Руслана и Людмилы", ропот оркестрантов, чирканье зажигалки, треск тлеющего платья флейтистки, визг флейтистки, гогот валторниста, топот, огнетушитель, визг)

*Track 06* - Падение арфистки с инструментом (скрип каблука по банановой кожуре, падение арфистки, падение арфы, похороны духовой секции)

*Track 07* - Крики зрителей (шум зала, крик из восьмого ряда: "Группу крови" давай!", свист виолончели в воздухе, удар виолончели о кресла пятого ряда)

*Track 08* - Бросок помидором в певицу-сопрано (свист помидора в воздухе, шлепок помидора о лицо, скомканый финал арии Мадам Баттерфляй, аплодисменты)

*Track 09* - Падение осветителя с колосников в открытый рояль (свист тела в воздухе, падение тела в рояль, захлопывание крышки рояля, треск ломающихся ножек рояля, падение рояля на пол, сдавленный мат (8 мин.), fade out)

*Track 10* - Выстрел в дирижёра (стук дирижёрской палочкой о пюпитр, взведение курка в районе духовой секции, выстрел, падение тела дирижёра, менуэт Моцарта)

*Track 11* - Пианиста возят носом по роялю (гамма до-мажор шестьдесят четвёртыми)

*Track 12* - Падение певицы-сопрано в оркестровую яму (падение тела в яму, треск балок и перекрытий, грохот ломающихся инструментов, ссыпание инструментов в образовавшуюся яму, падение контрабаса на голову, звон битого стекла, мужской голос в тишине: "Люся?")

*Track 13* - Симфонический оркестр на утреннем представлении "Щелкунчика" первого января (Состав: литавры, тромбон, губная гармоника, бутылочное стекло. Hевнятное бренчание (42 мин.))

(c) jazzzzman